Funzionalità

Tutto quello che serve per fare PLS-SEM seriamente.

Dal modello di misurazione al report pronto per la pubblicazione, organizzato per caso d'uso. Validato rispetto ai valori di riferimento consolidati nella letteratura PLS-SEM.

01

Modello di misurazione

Affidabilità e validità dei tuoi costrutti. Riflessivo (Mode A) e formativo (Mode B) in un unico editor.

Results › Outer Model · VIF
0 3 5 10 VIF = 5 VIF = 3 imag1 imag2 imag3 imag4 1.8 2.6 3.4 6.1

VIF per blocchi formativi

Diagnostica della multicollinearità per ogni indicatore formativo. Criterio di qualità standard per i costrutti Mode B con soglie chiare (< 5 non critico, < 3 ideale).

Loadings, weights e cross-loadings

Pannello completo del modello esterno per indicatore. Loadings per i blocchi riflessivi, weights per quelli formativi, più la diagnostica del metodo comune tramite cross-loadings.

AVE > 0.5 convergent validity

Affidabilità: Cronbach, ρ_A, DG ρ, AVE

Quattro misure di affidabilità in una sola tabella. Cronbach come limite inferiore, Dijkstra-Henseler ρ_A come stima puntuale, DG ρ come limite superiore, AVE come misura di convergenza.

Unidimensionalità

Verifica degli autovalori per ogni blocco riflessivo (Dillon-Goldstein, primo e secondo autovalore). Subito evidente se un blocco misura più di una dimensione.

02

Validità discriminante

Tre prospettive indipendenti sulla distinguibilità dei costrutti in un unico pannello.

Results › Discriminant Validity · HTMT
Trust Loyalty HTMT = 0.81 0.00 0.85 0.90 1.00

HTMT

Rapporto heterotrait-monotrait secondo Henseler, Ringle & Sarstedt (2015). Standard in ogni paper PLS-SEM dal 2015. Soglia 0.85 (stretta) o 0.90 (liberale).

HTMT2

Rifinitura tramite media geometrica secondo Roemer, Schuberth & Henseler (2021). Non distorto in presenza di loadings disuguali nel blocco, più conservativo dell'HTMT classico.

Criterio di Fornell-Larcker

Confronta √AVE di ciascuna LV con la sua correlazione massima con altre LV. Test classico dal 1981, ancora richiesto da molte riviste.

03

Modello strutturale

Coefficienti di path, dimensioni dell'effetto e scomposizione degli effetti. Diretti, indiretti, specifici.

Results › Structural Model · Paths
Trust β = 0.45 Loyalty R² = 0.32

Coefficienti di path e VIF interno

Beta standardizzati per ogni path strutturale, più VIF interno per diagnosticare la multicollinearità tra LV predittori.

Results › Endogenous LV · R²
0.00 0.19 0.33 0.67 1.00 weak moderate substantial very strong R² = 0.42 (moderate)

R², R² adjusted e BIC

Potere esplicativo per LV endogena, variante corretta per la dimensione campionaria e criterio bayesiano per il confronto fra modelli.

0.02 · 0.15 · 0.35 Cohen f² thresholds

Dimensioni d'effetto f²

f² di Cohen per ogni path: misura il contributo unico di ciascun predittore al R² della LV endogena. 0.02 / 0.15 / 0.35 come regola pratica.

Effetti indiretti specifici

Ogni catena di mediazione elencata separatamente, con stima puntuale e IC bootstrap per catena. Non solo l'effetto indiretto totale, ma il contributo di ogni singolo path.

Q² > 0 predictive relevance

Rilevanza predittiva Q²

Q² di Stone-Geisser tramite blindfolding. Indica se il modello ha capacità predittiva oltre l'adattamento in-campione.

04

Inferenza e validazione

Quantificazione dell'incertezza e confronto fra campioni. Procedure standardizzate della comunità PLS-SEM.

Bootstrap › 5 000 resamples · 95 % CI
0.32 β̂ ≈ 0.40 0.48 5 000 resamples, 95 % CI

Bootstrap

Resampling con reimmissione per valori t, valori p e intervalli di confidenza. Gira su Cloud Run, 5000 iterazioni tipicamente in 2-5 minuti.

Editor › Interaction Term
β = 0.25 β = 0.40 β = 0.55 Trust Loyalty

Moderazione (two-stage)

Termini di interazione nel modello strutturale, approccio two-stage secondo Henseler & Chin (2010). Con un clic dall'editor.

Analisi multi-gruppo (MGA)

Test delle differenze strutturali fra gruppi. Basato su bootstrap (Henseler MGA) e su permutazioni nella stessa vista.

SRMR < 0.08 · GoF ≥ 0.36 approximate fit indices

Model fit (SRMR, d_ULS, GoF)

Indici approssimati di fit del modello: SRMR (< 0.08 buono), d_ULS per saturated/estimated, goodness-of-fit secondo Tenenhaus et al. (2005).

05

Metodi avanzati

Tecniche PLS-SEM moderne spesso assenti dagli strumenti standard. Un editor, un clic.

FIMIX › Segments
Segment 1 (60 %) Segment 2 (40 %)

FIMIX-PLS

La segmentazione a mistura finita fa emergere sottogruppi non osservati. Rende visibili gli effetti eterogenei prima che distorcano i tuoi risultati.

IPMA · PLSpredict
Performance Importance Service (priority) Pricing (keep) Brand (low prio) Convenience

PLSpredict e IPMA

Cross-validazione k-fold con il pannello completo di Shmueli (RMSE, MAE, MAPE rispetto a LM) e mappa importance-performance per la prioritizzazione manageriale.

PLSc (consistent PLS)

Correzione del bias di Dijkstra-Henseler per modelli di misurazione riflessivi. Restituisce ρ_A per LV, correlazioni disattenuate e path corretti.

Costrutti di ordine superiore

Workflow disjoint two-stage per modelli gerarchici. Tutti e quattro i tipi canonici (R-R, R-F, F-R, F-F) più HOC annidati.

Copula gaussiana

Test di endogeneità Park-Gupta / Hult et al. per predittori strutturali. Individua il bias senza variabili strumentali, con controllo di ammissibilità.

Schemi Newton e PCA

Inner weighting quasi-Newton per una convergenza più stabile, schema PCA di Lohmöller come alternativa a centroid e path.

06

Reporting ed export

Dal modello direttamente al paper. Formati aperti, niente lock-in.

PDF publication-ready

Report PDF per la pubblicazione

Report PDF pronto per la pubblicazione con tutte le tabelle, diagramma strutturale e sezione metodi. Da inserire direttamente nella tua appendice.

Tabelle XLSX e LaTeX

Ogni tabella come foglio XLSX e come snippet LaTeX, copia con un clic. Risparmia ore di riformattazione in Overleaf.

Report bundle in JSON

Il report completo come JSON strutturato per dichiarazioni di riproducibilità e analisi machine-readable. Formato documentato, nessun container proprietario.

Importazione SmartPLS (.splsm)

Importa modelli SmartPLS esistenti senza ricrearli. Migrazione in un passaggio, senza perdita di dati.

Docker · GPL · On-Premise cloud or self-hosted

Self-host e team

Immagine Docker per dati sensibili, progetti multi-utente con confronto delle versioni per gruppi di ricerca. Cloud o on-premise, scegli tu.

Pronto a lanciare il tuo primo modello?

Account gratuito, senza carta di credito. I primi progetti girano in cloud, un clic per passare al self-host quando sei pronto.