VIF per blocchi formativi
Diagnostica della multicollinearità per ogni indicatore formativo. Criterio di qualità standard per i costrutti Mode B con soglie chiare (< 5 non critico, < 3 ideale).
Dal modello di misurazione al report pronto per la pubblicazione, organizzato per caso d'uso. Validato rispetto ai valori di riferimento consolidati nella letteratura PLS-SEM.
Affidabilità e validità dei tuoi costrutti. Riflessivo (Mode A) e formativo (Mode B) in un unico editor.
Diagnostica della multicollinearità per ogni indicatore formativo. Criterio di qualità standard per i costrutti Mode B con soglie chiare (< 5 non critico, < 3 ideale).
Pannello completo del modello esterno per indicatore. Loadings per i blocchi riflessivi, weights per quelli formativi, più la diagnostica del metodo comune tramite cross-loadings.
Quattro misure di affidabilità in una sola tabella. Cronbach come limite inferiore, Dijkstra-Henseler ρ_A come stima puntuale, DG ρ come limite superiore, AVE come misura di convergenza.
Verifica degli autovalori per ogni blocco riflessivo (Dillon-Goldstein, primo e secondo autovalore). Subito evidente se un blocco misura più di una dimensione.
Tre prospettive indipendenti sulla distinguibilità dei costrutti in un unico pannello.
Rapporto heterotrait-monotrait secondo Henseler, Ringle & Sarstedt (2015). Standard in ogni paper PLS-SEM dal 2015. Soglia 0.85 (stretta) o 0.90 (liberale).
Rifinitura tramite media geometrica secondo Roemer, Schuberth & Henseler (2021). Non distorto in presenza di loadings disuguali nel blocco, più conservativo dell'HTMT classico.
Confronta √AVE di ciascuna LV con la sua correlazione massima con altre LV. Test classico dal 1981, ancora richiesto da molte riviste.
Coefficienti di path, dimensioni dell'effetto e scomposizione degli effetti. Diretti, indiretti, specifici.
Beta standardizzati per ogni path strutturale, più VIF interno per diagnosticare la multicollinearità tra LV predittori.
Potere esplicativo per LV endogena, variante corretta per la dimensione campionaria e criterio bayesiano per il confronto fra modelli.
f² di Cohen per ogni path: misura il contributo unico di ciascun predittore al R² della LV endogena. 0.02 / 0.15 / 0.35 come regola pratica.
Ogni catena di mediazione elencata separatamente, con stima puntuale e IC bootstrap per catena. Non solo l'effetto indiretto totale, ma il contributo di ogni singolo path.
Q² di Stone-Geisser tramite blindfolding. Indica se il modello ha capacità predittiva oltre l'adattamento in-campione.
Quantificazione dell'incertezza e confronto fra campioni. Procedure standardizzate della comunità PLS-SEM.
Resampling con reimmissione per valori t, valori p e intervalli di confidenza. Gira su Cloud Run, 5000 iterazioni tipicamente in 2-5 minuti.
Termini di interazione nel modello strutturale, approccio two-stage secondo Henseler & Chin (2010). Con un clic dall'editor.
Test delle differenze strutturali fra gruppi. Basato su bootstrap (Henseler MGA) e su permutazioni nella stessa vista.
Indici approssimati di fit del modello: SRMR (< 0.08 buono), d_ULS per saturated/estimated, goodness-of-fit secondo Tenenhaus et al. (2005).
Tecniche PLS-SEM moderne spesso assenti dagli strumenti standard. Un editor, un clic.
La segmentazione a mistura finita fa emergere sottogruppi non osservati. Rende visibili gli effetti eterogenei prima che distorcano i tuoi risultati.
Cross-validazione k-fold con il pannello completo di Shmueli (RMSE, MAE, MAPE rispetto a LM) e mappa importance-performance per la prioritizzazione manageriale.
Correzione del bias di Dijkstra-Henseler per modelli di misurazione riflessivi. Restituisce ρ_A per LV, correlazioni disattenuate e path corretti.
Workflow disjoint two-stage per modelli gerarchici. Tutti e quattro i tipi canonici (R-R, R-F, F-R, F-F) più HOC annidati.
Test di endogeneità Park-Gupta / Hult et al. per predittori strutturali. Individua il bias senza variabili strumentali, con controllo di ammissibilità.
Inner weighting quasi-Newton per una convergenza più stabile, schema PCA di Lohmöller come alternativa a centroid e path.
Dal modello direttamente al paper. Formati aperti, niente lock-in.
Report PDF pronto per la pubblicazione con tutte le tabelle, diagramma strutturale e sezione metodi. Da inserire direttamente nella tua appendice.
Ogni tabella come foglio XLSX e come snippet LaTeX, copia con un clic. Risparmia ore di riformattazione in Overleaf.
Il report completo come JSON strutturato per dichiarazioni di riproducibilità e analisi machine-readable. Formato documentato, nessun container proprietario.
Importa modelli SmartPLS esistenti senza ricrearli. Migrazione in un passaggio, senza perdita di dati.
Immagine Docker per dati sensibili, progetti multi-utente con confronto delle versioni per gruppi di ricerca. Cloud o on-premise, scegli tu.
Account gratuito, senza carta di credito. I primi progetti girano in cloud, un clic per passare al self-host quando sei pronto.